شَهر نوشت های محمد صالح زاده رشتی نژاد

روزنامه نگار - پژوهشگر مسایل شهری

شَهر نوشت های محمد صالح زاده رشتی نژاد

روزنامه نگار - پژوهشگر مسایل شهری

عضو شورای شهر رشت دستگیر شد   

امروز نهم اسفند 1401 در رسانه های مختلف برخط استان گیلان خبری مبنی بر دستگیری یکی از اعضای شورای شهر رشت بازتاب گسترده ای در سطح این کلانشهر و رسانه های مختلف فعال در موضوع مدیریت شهری داشت. 

ایرنا -گیلان در خبری نوشت: رشت - ایرنا - یک عضو شورای اسلامی شهر رشت توسط دستگاه های امنیتی دستگیر شد.

به گزارش ایرنا ، یک منبع آگاه در گیلان که خواست نامش ذکر نشود به خبرنگار ایرنا گفت : یکی از اعضای شورای شهر به اتهام دریافت رشوه دستگیر و بازداشت شده است.وی اظهار داشت : درباره جزییات این موضوع اطلاعی در دست نیست.

سخنگوی شورای اسلامی شهر رشت هم در این رابطه به ایرنا گفت : در زمینه بازداشت این عضو شورا اطلاعات ما هم در حد شنیده ها است.نادر حسینی اظهار کرد: تاکنون این موضوع به شورای رشت ابلاغ یا اطلاع داده نشده است.

رشت دارای حدود ٧٠٠ هزار نفر جمعیت ثابت است که در طول روز به یک میلیون و ٢٠٠ هزار نفر می رسد.شورای اسلامی رشت ١١ عضو دارد.

 

منبع : خبرگزاری ایرنا - گیلان 

 

در ادامه این خبر که عصر امروز بازتاب گسترده ای داشت . 

 

خبرگزاری فارس-گیلان نوشت: یک منبع آگاه در گفت‌وگو با خبرنگار فارس خبر دستگیری یکی از اعضای شورای اسلامی شهر رشت را به اتهام دریافت رشوه تأیید کرد.

وی با بیان اینکه تحقیقات برای بررسی و بازدداشت سایر متهمان پرونده نیز ادامه دارد،گفتنی است در حالی این خبر تایید شده که شورای شهر تصمیم دارد روز چهارشنبه اقدام به انتخاب شهردار رشت کند.

 

منبع : خبرگزاری فارس - گیلان 

 

 

در ادامه این خبر پس از درج در خبرگزاری های کشوری و نمایندگی های آنان در سطح استان ، سایر رسانه ها، پایگاه های خبری بر خط و محلی استان گیلان نیز خبر دستگیری یک عضو شورای ششم رشت را در وبسایت های خود منتشر نموده اند. گفتنی است شورای شهر رشت در تاریخ 10 اسفند اعلام نموده است که قرار است شهردار جدید رشت انتخاب گردد. 

 

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ اسفند ۰۱ ، ۰۲:۲۹
محمد صالح زاده رشتی نژاد

بازنشر گفتگوی ایرنا با مجید کیاورز / رشت؛ باز هم چشم به راه شهرداری دیگر

 

ایرنا - گیلان در مطلبی با موضوع انتخاب جدید شهردار رشت گفتگویی با مجید کیاورز (عضو هیات علمی و دانشیار دانشگاه تهران) ترتیب داده است ، که در این روزهای آخر سال 1401 که مقارن با فرایند انتخاب شهردار جدید در رشت است ، تامل اعضای شورای ششم به موضوع زیست پذیری شهری را دو چندان نموده است. 

مجید کیاورز در این گفتگو حول و حوش انتخاب جدید شهردار رشت به نکات مهم و موثری اشاره داشته که باید مدیران شهری از آن در بهبود پتانسیل مدیریت شهری بهره برند.  باهم به گفتگوی تهیه شده توسط ایرنا - گیلان میپردازیم. 

ایرنا - گیلان نوشت : 

رشت مرکز استان گیلان، شهری گردشگرپذیر، معروف به اولین‌ها، شهر خلاق خوراک، نامزد ثبت جهانی در حوزه صنایع دستی، زادگاه بزرگ مردانی همانند میرزا کوچک‌خان روحانی مبارزه و رهبر مشروطه‌خواه جنبش جنگل وموطن فرهیختگان و اندیشمندان شهره ای چون پروفسور سمیعی جراح برجسته مغز و اعصاب است اما این سالها در انتخاب یک فرد شایسته برای مدیریت شهری بازمانده است.

الان نزدیک سه ماه است که برای چندمین بار در این سالها بدون شهردار و با سرپرست اداره می‌شود وسالهاست که در حسرت ثبات مدیریت شهری است؛ شهرداران این شهر همواره عمر کاری کوتاهی دارند به طوری که تغییرات پیاپی مدیریت شهری در آن تبدیل یکی و یا در واقع اصلی ترین معضل شهر شده است.

در واقع این شهر، سالهاست در گیرودار اختلافات شورایی‌ها رنگ شهردار باثبات و شهرداری مقتدرانه ومدبرانه را به خود ندیده است و امروز باز هم چشم به راه تصمیمات اعضای شورای شهر برای انتخاب فردی است تا کلید شهرداری را به او بسپارند و باز کی باشد از او باز پس گیرند؟!

این وضعیت تبدیل به مساله ای شده که سایر معضلات شهر هم در سایه آن روز به روز پررنگ تر شده و حل آن تعامل و همکاری اعضای شورا و شهردار را می‌طلبد، موضوعی که مسئولان ارشد استان طی سال‌های اخیر بارها نسبت بهاین مهم تاکید داشته و دارند.

 

ضرورت توجه به زیست‌پذیری شهری

عضو هیات علمی و دانشیار دانشگاه تهران با تاکید بر ضرورت توجه اعضای شورا به انتخاب شهردار برای شهری با قدمت رشت گفت: مساله انسان محوربودن مدیریت شهری و اولویت‌دادن به زیست‌پذیری شهری در انتخاب شهردار باید جدی گرفته شود.

دکتر مجید کیاورز در گفت و گو با خبرنگار ایرنا با بیان اینکه حق شهر رشت نیست که با برخورداری از قدمت بالا و شهروندان خوب، هر چند ماه یکبار شهردارش تغییر کند و بدون استراتژی مدیریت شود، افزود: رشت شهری نیست که بخواهیم با اصول شهرسازی تازه آن را بسازیم، این شهر ساخته شده و یک سری فرآیندها در آن جاری است و فقط باید فرآیندها اصلاح و به سمت مدیریت شهری انسان محور حرکت کند.

وی اظهار کرد: به دلیل اینکه اولویت شهرهای کشور، توسعه عمرانی و کالبدی است به این دلیل این نوع توسعه در اولویت اعضای شورای شهر قرار می‌گیرد، همچنین به جهت اینکه توسعه کالبدی مشهود بوده و به چشم مردم می‌آید، معمولا مسیر اشتباهی را در مدیریت شهری می‌رود.

این دانشیار دانشگاه خاطر نشان کرد: فردی باید مورد گزینش اعضای شورا در پست شهردار قرار گیرد که برای آن فرد، فاکتورهای کیفیت زندگی شهری مهمتر از توسعه عمرانی و کالبدی باشد و این توسعه باید در خدمت بالابردن کیفیت زندگی و زیست پذیری شهر قرار گیرد نه اینکه زیست‌پذیری شهر به منظور این نوع توسعه به خطر بیافتند.

کیاورز در ادامه گفت و گو با خبرنگار ایرنا با اشاره به درنظرگرفتن منافع شخصی در شوراها اظهار کرد: عمدتا فضای شورای شهر، شهرداری را انتخاب می‌کنند که منافع آنها را تامین کند، اگر چه در مصاحبه‌ها و به ظاهر به منافع شهر تاکید دارند اما در عمل زمانی که منافع آنان تامین نمی‌شود، علیه شهردار دلایلی را تراشیده تا او را برکنار کنند.

وی افزود: اینکه از اعضای شورای شهر خواسته شود تا منافع شخصی نداشته باشند و از شهردار طلب نکنند، شدنی نیست، یکی از فاکتورهایی که از اول برای انتخاب شهردار از سوی شوراها باید مشخص شود، این‌ است که هر یک از اعضای شورای شهر منافع خود را مشخص کنند تا شهردار از ابتدا لیستی از منافع اعضای شورا داشته باشد و تکلیف خود را بداند، در این صورت شهردار کمتر اذیب شده و از اول علاوه بر برنامه‌ریزی برای شهر، برای تامین منافع اعضای شورا نیز طرح‌ریزی دارد.

در هر حال مردم رشت چشم به راه تصمیمات نهایی اعضای شورای این شهر برای انتخاب شهردار هستند تا ببینید این بار چه کسی کلید دار شهرداری می شود و چند وقت در این مسئولیت می ماند. مردمی که علاوه بر انتخاب بهترین گزینه، ثبات مدیریت شهری را نیز طلب می‌کنند.

 

منبع : ایرنا-گیلان 

https://www.irna.ir/news/85036175/

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۷ اسفند ۰۱ ، ۰۳:۳۸
محمد صالح زاده رشتی نژاد

گزارش؛ نگاهی به نامه‌ی خداحافظی شهردار سابق رشت / کدام متخصص؟ کدام زیرساخت؟

 

کدام متخصص؟ کدام زیرساخت؟

سید امیر حسین علوی شهردار سابق رشت، پس از ابلاغ حکم دیوان عدالت اداری که مبنی بر برکناری رسمی اش بود، در تاریخ ۲ اسفند ۱۴۰۱ مطلبی تحت عنوان «خداحافظی از خاطرات و تجربیات معنا ندارد» در شماره ۶۲۰۰ روزنامه گیلان امروز،خطاب به همکاران در مجموعه شهرداری و مردم رشت نوشته است. در این مطلب که پیام شهردار اسبق رشت است را می‌توان دلگویه و دلنوشته‌ای از وی دانست که در پایان این یادداشت نیز به برخی از فعالیتها درحوزه‌های مختلف وظیفه‌ای شهرداری در دوره تصدی خود بسنده کرده است.

درابتدای این یادداشت علوی به تجربه خود در زمینه مدیریت شهری(بدنه اجرایی)دردوره‌های شورایی؛ چهارم، پنجم و ششم اشاره دارد. از این حیث که در طی این بیش از ۸ سال، علوی در مدیریت شهری تجربیات مختلفی را کسب کرده، نمی‌توان به سادگی گذشت. علوی با توان آرای مردمی در این سالها چه از لحاظ سیاسی، نظارتی و مدیریتی در سطح شهر به یکمرتبه توانست جایگاه خوبی را در سطح مرکز استان بیابد و با این فرصت پله‌های ترقی را بپیماید. تا آنجا که در دوره شورایی پنجم با نزدیک شدن به انتخابات مجلس شورای اسلامی قصد داشت با استعفا از جایگاه نمایندگی مردم در شورای شهر خود را برای شرکت در انتخابات مجلس محک بزند اما اقبال بَد و همچنین عدم همکاری همکارانش در شورای پنجم؛ دستان وی را از این آزمون کوتاه کرد.

عزل امیرحسین علوی از شهرداری رشت

علوی در یادداشت منتشر شده در روزنامه گیلان امروز نوشته است: “آنچه که امروز مانع رسیدن رشت به جایگاه واقعی خود شده عدم حضور فراگیر افراد شایسته در جایگاه‌های مختلف مدیریتی استان است”. اما پرسش ما اینست: پس از حضور وی در جایگاه شهردار رشت؛ چه اقدام مؤثری برای جذب نیروهای متخصص و شایسته صورت گرفته است؟ آقای علوی بنا به گفته شما یک دهه از عمر خود را در مدیریت شهری گذرانده اید. همانطور که همکارانتان در شورای پنجم جلسات شورا را از حد نصاب‌ انداخته تا از استعفا و حضورتان در انتخابات مجلس با تاکتیک شورایی جلوگیری کنند.

همکاران شما در شورای ششم این فرصت را دادند تا در اواخر دهه‌ی مدیریت شهری تان؛ سمت شهردار رشت را نیز به کارنامه خود بیافزایید و با کمک تجربه هشت سال شورایی، عملکرد خوبی را در سطح شهر داشته باشید. همه ابزارها فراهم بود تا بتوانید بستر حضورافراد شایسته را شما برای اولین بار در این شهر البته (با استناد به گفته خودتان) گرد آورید. چرا در طول دوران مدیریت شما بر مسند بدنه اجرایی مدیریت شهری هیچ گونه ریل گذاری برای جذب نیروهای متخصص صورت نگرفته است؟

در بخش دیگر این یادداشت ایشان نوشته :”در اوج بحرانهای دست ساز محلی توسط محتاجان مال و مکنت تلاش کردیم تا در مسیر درست گام برداریم و اصلاحات ممکن درون سازمانی و درون شهری را عملیاتی کنیم” آقای علوی کدام اصلاحات و چه اصلاحاتی؟ با استناد به گفته شما اصلاحاتی که مسیر رشد و تعالی شهر را فراهم می‌آورد! پس چرا وضعیت شهر به همان گونه است که قبل از شما نیز بوده؟ تامین نیازهای شهروندان، تدبیر و تمهید برای توسعه شهر و اتخاذ تصمیماتی که مشکلات را در شهر به حداقل برساند نیازمند برنامه‌ای جامع، مدرن و مستمر است. شهرداری ارگانی است که عهده دار طیف وسیع و گسترده‌ای از فعالیت‌ها و وظایف است. تعداد و حجم این فعالیت‌ها ضرورت تهیه و تدوین برنامه‌های بلند مدت، میان مدت و کوتاه مدت را در این سازمان بزرگ و تخصصی مضاعف می‌کند.

شهردار سابق رشت در این یادداشت نوشته است: “طی یکسال گذشته تمام روح و جسم و فکرم در تلاش بود تا با پرداختن به زیرساختهای مهم توسعه شهری در قالب یک برنامه میان مدت و ریل گذاری توسعه متوازن و بلند مدت را سبب گردم” با استناد به این صحبتهای شما نیز خیلی برایمان جالب و حایز اهمیت است که بدانیم دقیقا طی این یکسال چه تلاشهایی صورت گرفته است؟ و چرا اینکه در سطوح مختلف اقشار جامعه شهری رشت این تلاشها دیده نمی‌شود؟

آقای علوی تعریف زیرساخت کاملا مشخص است. یکدسته از عوامل ساختاری بهم پیوسته که باعث بوجود آمدن ساختار شهری می‌شود. زیرساخت شهری بستر توسعه اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی است. همچنین زیرساخت شهری بر میزان پایداری شهر تاثیرگذار است. پیشرفت هر کشوری در گروِه تک تک شهرهای آن است. رفع موانع و معضلات و ایجاد فرصت توسعه برای شهر به اتفاق زیرساختهایی است که از قبل باید برنامه ریزی و اجرا شوند. زیرساخت به همراه توسعه بطور موازی و هماهنگ به سوی اهداف حرکت می‌کنند. بگونه‌ای که هرکدام از حرکت بایستند یا حرکت کندتری داشته باشند، توسعه نیز بدون شک از هدف خود دور خواهد شد.

ماده ۲۵ آئین نامه مالی شهرداری‌ها اشاره دارد: بودجه شهرداری می‌بایست بر اساس برنامه تنظیم گردد و ماده ۱۵ قانون نوسازی و عمران شهری نیز: برنامه عملیات نوسازی و عمران و اصلاحات شهر را برای مدت‌پنج سال بر اساس نقشه جامع شهر و در صورتی که فاقد نقشه جامع باشند بر اساس احتیاجات ضروری شهر و با رعایت اولویت آنها در حدود منابع‌مالی مقرر در این قانون و سایر امکانات مالی شهرداری تنظیم کرده و پس از تصویب انجمن شهر و تأیید وزارت کشور طرحهای مربوط را بر اساس آن ‌اجرا کنند. بر اساس این دو ماده بهتر بود بجای اینکه برنامه میان مدت بیهوده که قابلیت اجرایی تمام و کمال را در دوره تصدی شما بر شهرداری رشت نداشت، بنا به مناطق شهرداری رشت و اولویتها؛ چندین برنامه کوتاه مدت (۵ ساله ) تهیه و تدوین می‌شد که هم پتانسیل اجرایی بالا داشت و هم مدیریت شما را بر سازمان شهرداری اینهمه با اما و اگر روبه رو نمی‌کرد.

آقای علوی در این یادداشت به ۳۷ بند از امورات انجام شده در دوره تصدی شما بر شهرداری اشاره کرده اید. بسیاری از این موارد مطروح از ادوار قبل نیز در دستور کار شهرداری رشت بوده است که صد البته باید خاطرتان باشد چون در ۸ سال گذشته در بدنه نظارتی مدیریت شهری سهیم بوده اید. بودجه ریزی عملیاتی با اختصاص هدفمند اعتبار به فعالیت‌های مختلف شهرداری ضمن شفاف سازی در توزیع منابع، امکان پایش عملیاتی و تسهیل دسترسی به نتایج تخصیص منابع را نیز فراهم می‌سازد

آقای علوی نوشته اید: “برای من که یک دهه عمر خود را در مدیریت شهری گذرانده‌ام پایان و خداحافظی از خاطرات و تجربیات گرانبهای آن معنایی ندارد و شاید آنرا آغاز فصل جدیدی بنامیم بهتر است” حالا که یک دهه عمر خود را در مدیریت شهری گذرانده اید. باید بگوییم: ای کاش هیچ گاه تصمیم بر این نقل مکان نمی‌کردید. جایگاه شما در بدنه نظارتی با آرای مردمی بوده که از تمامی مناطق به شما رأی داده و نه استیضاحی بود و نه برکناری! در آغاز فصل جدید بهتر است این را نیز به تجربیات و خاطرات خود بیافزایید: با استناد به نوشته شما:”اوج بحرانهای دست ساز محلی توسط محتاجان مال و مکنت” شاید بهتر بود در بدنه نظارتی مدیریت شهری(شورا)ادامه می‌دادید و در مقابل این بحران‌های دست ساز محلی قرار می‌گرفتید تا دیگر این شهر نیمه جان شاهد این روزها و فرصت سوزی‌ها نبود. هرچند شورای ششم نیز می‌توانست با استعفا و شهردار شدن شما موافقت نکند تا فرصت‌های سوخته این شهر بیش از یکسال دیگر در یک انتخاب و برکناری اشتباه بیش از این نسوزد.

 

نویسنده : محمد صالح زاده رشتی نژاد (روزنامه نگار حوزه شهری ، دانشجوی کارشناسی ارشد شهرسازی دانشگاه گیلان) 

منبع : پایگاه خبری و تحلیلی مرور گیلان 

انتشار در تاریخ ششم اسفند 1401 

https://moroor.org/

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۷ اسفند ۰۱ ، ۰۳:۲۵
محمد صالح زاده رشتی نژاد

وزش باد گرم و آتش سوزی در جنگلهای گیلان / ۶ فقره حریق در اراضی جنگلی گیلان رخ داد

 

وزش باد گرم از روز گذشته موجب وقوع ۶ آتش سوزی در مناطق جنگلی گیلان شد.

بیش از ۱۹ هزار مترمربع از مناطق جنگلی گیلان به دلیل وزش باد گرم دچار آتش سوزی شد.

«محمد قربنی لرد» فرمانده یگان حفاظت منابع طبیعی گیلان، از وقوع ۶ فقره حریق در شهرستان های رشت و ماسال و سیاهکل و تالش و رضوانشهر خبر داد و گفت: در حال حاضر آتش سوزی ها مهار شده اند.

قربانی لرد به مرور اظهار کرد: همزمان با وزش باد گرم شدید و افزایش دما در استان از دو روز گذشته، شاهد وقوع حریق در اراضی جنگلی جلگه ای استان بودیم که درعرصه های با وسعت کم رخ دادند.

وی با اشاره به بارشهای برف و سرمای شدید در ارتفاعات افزود: همه این حریق ها در مناطق کوهپایه ای و جلگه ای رخ داد و نیروهای یگان حفاظت نیز با آمادگی کامل موفق به مهار آنها شدند. فقط ۴ هکتار از عرصه های جنگلی تالش که از شب گذشته دچار حریق شدند خاموش نشده بود که تا ظهر امروز مهار شد.

فرمانده یگان حفاظت منابع طبیعی، با تاکید به اینکه عوامل انسانی موجب بروز این حریق شد اظهار کرد: با شروع وزش باد گرم برخی از کشاورزان به جمع آوری خاشاک و سوزندان آنها در مزارع حاشیه کوهپایه ها و عرصه های جنگلی اقدام کردند که باد گرم موجب گسترش آتش سوزی در این مناطق شد.

قربانی لرد حریق های فوق را در جنگلهای طبیعی و پهن برگ شهرستان های ماسال، رشت، سیاهکل، رضوانشهر و تالش اعلام کرد و گفت: به دلیل سطحی بودن حریق آسیبی به درختان جنگلی وارد نشد.

منبع : پایگاه خبری و تحلیلی مرور گیلان 

https://moroor.org//

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۲ اسفند ۰۱ ، ۲۳:۲۷
محمد صالح زاده رشتی نژاد

یادداشت؛ رشت در انتظار تصمیم مجدد شورانشینان

 

حکایت گیلان | محمد صالح زاده

در ۲۵ بهمن ۱۴۰۱ ؛ رئیس شورای شهر رشت تایید برکناری شهردارمنتخب را اعلام نمود. وی عنوان کرد: با حکم صادر شده از سوی شعبه تجدید نظر دیوان ، روند استیضاح سید امیر حسین علوی شهردار رشت تایید شده و از این جایگاه برکنار میشود.همچنین کارگرنیا به صدور رای نهایی از سوی شعبه تجدید نظر دیوان پیرامون استیضاح شهردار رشت اضافه نمود: رای مربوطه صادر شد ، اما هنوز به شورا ابلاغ نشده است. با استناد بر این حکم علوی به عنوان شهردار منتخب شورای ششم دیگر شانسی برای حضوری دوباره در سمت شهردار رشت نخواهد داشت.

امیرحسین علوی در مهر ماه ۱۴۰۰ پس از استعفای رسمی اش از شورای ششم(نمایندگی مردم) با ۹ رأی به مسند شهرداری رشت انتخاب میشود.در نهایت انتخاب شورانشینان در ۵ آبان ۱۴۰۰ از سوی وزارت کشور تایید میشود و علوی به طور رسمی فعالیتش را بدنه اجرایی مدیریت شهری در کنار شورای ششم آغاز می نماید.

محمد حسین واثق کارگرنیا (رئیس شورا) پس از حکم نهایی برکناری علوی از سوی دیوان عدالت اداری در بهمن ماه سالجاری با اشاره به انتخاب شهرداری جدید برای رشت از سوی شورای شهر در کوتاه ترین زمان ممکن اشاره داشت و بیان داشت: پس از استیضاح علوی توسط شورا ،چهل نفر رزومه خود را برای تصدی جایگاه شهردار رشت به شورا ارسال کردند ، اما به علت وقفه ای که پس از طرح شکایت ایجاد شد ، در شرایط فعلی دبیرخانه شورا باید با تمامی این افراد مجددا تماس بگیرد تا چنانچه در جایگاه دیگری مشغول به فعالیت نشده اند ، برنامه ریزی های لازم به منظور بررسی رزومه های آنان انجام شود.رئیس شورای شهر رشت با تاکید به استفاده از خرد همه بزرگان در موضوع انتخاب شهردار جدید رشت گفت: ان شاا با انتخابی اصلح ، شهر رشت پس از سالها از بی ثباتی خارج شود و با همت و تلاش شبانه روزی شورا و شهرداری رشت ، رشت مجددا در جایگاه اولین ها و در مسیر توسعه و بالندگی قرار بگیرد.

فرایند انتخاب اولیه علوی از سوی شورای ششم در پاییز سال گذشته تا بهمن سالجاری که حکم نهایی شهردار منتخب از سوی دیوان عدالت اداری تایید میشود. فرایندی با اُفت و خیزهای شگفت انگیز در نوع خود ، رفت و برگشت های چالشی را سبب شد و در انظار عمومی سطح شهر رشت ؛ حواشی های گهگاه خنده دار و گاهی نیز در این میان به فرصت های سوخته شده این شهر توسط مدیریت شهری اشاره میشد.

تازه ترین صحبت های رئیس شورا در مورد انتخاب شهرداری جدید را میتوان به صحبت های یکسال گذشته شورا تا حدودی نزدیک شمرد.در این بین مرور کوتاهی به اظهارات ، صحبت های اعضای شورای ششم رشت که در فرایند انتخاب علوی رای های آنها بی تاثیر هم نبوده ، خواهیم پرداخت.

نظرات شورانشینان در ابتدای فعالیت شهردار منتخب

مجید عزیزی از اعضای شورای ششم که در ابتدای کاندیداتوری علوی به عنوان شهردار ، جز اعضای مخالف بود و طبق برخی از گفته ها ؛ یکی از دو رای مخالف به شهردار شدن علوی در مهر ماه سال گذشته ، رای وی بود. عزیزی سال گذشته عنوان نمود: هر انتخابی که داشته باشیم برای ما هزینه تراشی خواهد کرد. انتخاب علوی به عنوان همکار شورایی ما این هزینه را افزایش خواهد داد. نایب رئیس سال اول شورا به برخی از رفیق بازی های علوی و استفاده ابزاری از جایگاه شورا اشاره داشت. همچنین این عضو به علوی تاکید داشت: که باید جامعه را اقناع کند که برای خدمت ٤ ساله پا به عرصه می نهد و از جابجایی مدیران شهرداری پرهیز نماید.

نادرحسینی نیز به عنوان اعضای مخالف با این انتخاب به حقوق شهروندی اشاره داشت و بیان کرد : ما سوگند یاد نمودیم که جلوی فساد را بگیریم و با رانت مبارزه کنیم.

مسعود عباس نژاد که در ابتدای حضور علوی جز موافقین بوده و رای به شهردار شدن او داد. اما به مرور در بازه فرایند شهردار بودن و نبودن علوی ؛ جز مخالفان صف اولی شهردار منتخب قرار گرفت. وی درباره انتخاب علوی در مقام شهردار اظهار داشت: دفاع بنده از انتخاب آقای علوی، دفاع از نسلی است که میخواهد برای شهر خودش کار کند.اکنون چرا نباید از کسی که ٨ سال در کمیسیون های مختلف بوده و آگاهی کامل نسبت به موضوعات مدیریت شهری دارد، اعتماد نکنیم؟ چرا حامی کسی که تجربیات و سواد و دانش خوب در زمینه مدیریت شهری کسب کرده است، نباشیم؟ ما با انتخاب آقای علوی میتوانیم شهری در خور نام رشت و مردمان آن داشته باشیم. تا زمانی که آقای علوی به دنبال یارکشی و جناح بندی در شورا نرود قطعاً حمایت تمامی اعضای شورا را خواهد داشت.

هادی رمضانی نیز در اینباره گفت:کسی که در عرصه مدیریت قرار میگیرد باید امانتدار باشد، وگرنه باید پاسخگو باشد. اگر بحث انتخاب شهردار جوان است، ما در شورای سوم این کار را انجام دادیم، هم جوان بود و هم بومی، اما تغییراتی در ساختار شهرداری ایجاد کرد که هنوز با همان چالشها مواجه هستیم.

سید شمس شفیعی با اظهار نظر مخالف بیان داشت: اینکه برنامه ها در مدیریت برنامه ریزی نوین، کوتاه مدت، میان مدت و بلندمدت تقسیم بندی میکنیم، در برنامه های ارائه شده توسط آقای علوی مشارکت شهروندان به  صورت آکادمیک، برنامه ریزی شده و حرفه ای به چشم نمیخورد و بخشی از برنامه ها رویایی بود. توصیه بنده به آقای علوی به عنوان کسی که قراراست به عنوان شهردار انتخاب شود، این است که حتماً مدیرانی لایق برای رشت انتخاب شوند، خدای ناکرده میدان شهرداری جایی برای انتقام گیری های شخصی نباشد.

مهدی نوری هریس نیز همچون عباس نژاد در ابتدا موافق علوی بوده اما به مرور به صف مخالفین اضافه شد. وی در این باره اظهار داشت: از زمانی که با آقای علوی همکار شدم نگاهم به ایشان تغییر کرد،در هر موضوعی که صحبت میشد میدیدم که ایشان اشرافیت کامل بر آن موضوع دارند.در کمیسیون های مختلف حضور داشته و مدیریت شهری، برنامه بودجه، بهداشت و عمران و... را میفهمد. ما همواره به دنبال تغییر بوده ایم. همه شعار جهادی بودن را دادند. هیچکس نمیتواند بگوید امیرحسین علوی طی این ٨ سال به انحراف مالی کشیده شده است. بنده شنیده ام که ایشان در عزل  و نصب ها دخالت کرده اند، اما این وظیفه شوراست که علاوه بر نظارت، حمایت نیز داشته باشد. ما شکل مدیریت شهری را به مدل مدیریت یکپارچه شهری تبدیل کنیم. نوری هریس با طردستی درباره برخی از عزل و نصب ها که با فشار بدنه نظارتی بر بدنه اجرایی تحمیل میشود را حمایت شورا میخواند. طی این بازه زمانی خود وی نیز جز افرادی در بدنه نظارتی بوده که شواهدی از تاثیرگذاری وی در برخی از عزل و نصب ها در بدنه اجرایی به گوش میرسد.

سید حسین رضویان در آن جلسه با اشاره به برنامه های علوی عنوان نمود : دو مطلب با عنوان توسعه متوازن و اصلاح درون سازمانی شهرداری رشت بر سه مبنای فرآیند، ساختار و اجرا در نظر گرفته شد. بنده بابت این ارائه برنامه به آقای علوی تبریک میگویم.

محمد حسین واثق کارگرنیا نیز درباره انتخاب علوی به عنوان شهردار عنوان نمود:ما معتقدیم علوی با دو دوره حضور در شورای شهر رشت و نهایتا قرار گرفتن در جایگاه فعلی، شهردار ۹ساله محسوب می‌شود که به تمام امور آشنایی لازم را دارد و علت انتخاب ایشان همین امتیاز نسبت به سایر داوطلبان بوده است.رئیس شورا اضافه داشت: در جمع اعضای فعلی شورای رشت پیمانکار و یا دارندگان شرکت‌های خصوصی حضور ندارند.اعضای شورا هیچ یک دارای فعالیت مرتبط با شهرداری نیستند که بابت زد و بندهای پنهانی به دنبال دریافت حق السکوت و نادیده گرفتن حقوق شهر و شهروندان باشند. شورای ششم رشت، سعی دارد علوی را به عنوان شهردار برای رشت حفظ کند. ما نمی‌خواهیم در شورای ششم رشت موضوع‌عدم ثبات مدیریتی مطرح باشد.

در مجموع سید امیر حسین علوی بیش از یکسال و خورده ای هم شهردار بود هم نبود! از این مقدار چیزی حدود سیصد و چهل و چهار روز در سمت شهرداری فعالیت داشت و سایر روزها در این سمت فعالیت نداشت و در طی یک فرایند حقوقی در گیر و دار ابقای شهردار بودنش بود. شورای ششم تا چند ماه دیگر سال دوم فعالیتی خود را در بدنه نظارتی به اتمام میرساند. تا این مدت دو شهردار انتخاب نموده ؛که اولی خود استعفا و دومی برکنارمیشود. در طی این یک استعفا و برکناری شهرداران در این دوره ؛ سه سرپرست نیز انتخاب شده است. با توجه به تایید حکم نهایی شهردار منتخب شورای ششم با استناد به اظهارات رئیس شورا مجدد مدیریت شهری رشت ، در این دوره کوتاه یکماهه تا پایان سال میبایست عزم خود را برای انتخاب شهرداری جدید جزم کند. با مرور برخی از اظهارات و صحبت های اعضای شورای ششم در مورد شهردار انتخاب شده و برکنار شده شان ؛ حکایت از این دارد: شورانشینان باید قبل از انتخاب شهردار و جمع بندی نهایی ، تکلیف خود را مشخص نمایند که چه مدل شهردار می‌تواند در طی این زمان باقی مانده تقریبا دو ساله تا پایان این دوره شورایی ؛ همدلی و وفاق ابتدایی را حفظ کند، تا هم خود دچار اختلاف با شهردار منتخب نشوند و هم شهر بتواند حداقل تا پایان فعالیت این شورا یک شهردار ثابت را در بدنه اجرایی مشاهده گر باشد. 

 

نویسنده : محمد صالح زاده رشتی نژاد (روزنامه نگار حوزه شهری ، دانشجوی کارشناسی ارشد شهرسازی دانشگاه گیلان) 

منبع: پایگاه خبری و تحلیلی حکایت گیلان 

انتشار در تاریخ بیست و هشتم بهمن 1401

https://hekayatgilan.ir/news/i/14056

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۳۰ بهمن ۰۱ ، ۱۶:۳۰
محمد صالح زاده رشتی نژاد

گزارش؛ رشت در محاصره‌ی زلزله و آوار/خانه‌های نسقی خلاف‌ساز 65 درصد از کلانشهر رشت را بلعیده‌اند

در چند هفته گذشته وقوع زلزله؛ جزو خبرهای دسته اول درون و برون مرزی بود. طبق آمار از سال ۲۰۱۰؛ ۱۵ زمین‌لرزه‌ مرگبار بوقوع پیوسته، که از کشته شدن ۳۴۵ هزار و ۸۱۶ نفر در نقاط مختلف جهان حکایت دارد. بیشترین قربانیان به ترتیب با ۳۱۶ هزار و ۱۵ هزار و ۶۹۰ نفر مربوط به زلزله ۷ ریشتری هائیتی و ۹ ریشتری سندای ژاپن است.

طبق آخرین آمار مربوط به تعداد کشته شده‌های زلزله ترکیه و سوریه؛ از ۳۵ هزار نفر گذشته است. همچنین زلزله ۹/ ۵ ریشتری روز هشتم بهمن ماه در خوی و با محوریت بخش فیرورق این شهرستان در عمق ۱۲کیلومتری زمین؛ موجب تخریب و ویرانی ساختمان‌های مسکونی و نیز وارد آمدن خسارات سنگین در برخی از مناطق آذربایجان غربی شد. مدیرکل بنیاد مسکن انقلاب اسلامی آذربایجان غربی: زلزله به ۳ هزار و ۵۰ واحد مسکونی بین ۲۰ تا ۸۰ درصد خسارت زده است. بنا بر اعلام مقامات در این زمین لرزه چندین تن جان باخته و بیش از هزار نفر نیز مصدوم شده‌اند. همچنین اکثر خانه‌های روستایی به درجات مختلف آسیب دیده و هزاران نفر بی‌خانمان شده‌اند. در همین چند ساعت اخیر نیز زلزله دیگری در استان همجوار(مازندران)اتفاق افتاده است.

کلانشهر رشت در مرکز استان گیلان از جمله کلانشهرهایی است که از نظر بافت جمعیتی و سکونتگاهی در زمره کلانشهرهای پرتراکم شناخته میشود و با افزایش روزافزون جمعیت روبروست. به این خاطر یکی از مشکلات پیش روی توسعه و عمران این شهر؛ ساخت و ساز‌های غیرمجاز در زمین‌های فاقد سند رسمی است. بر اساس آمار ۶۵ درصد ساخت و سازهای شهر مربوط به خانه‌های نسقی است که به دلیل اینکه عدم اخذ پروانه، خلاف می‌سازند. فقدان نظارت کافی برساخت و سازهای غیرمجاز، تخلفات ساختمانی را درمناطق حاشیه نشین و سکونتگاه‌های غیررسمی رشت افزایش داده و موجب سوء استفاده برخی اشخاص از این شرایط شد.

محاصره رشت توسط خانه‌های نسقی

 

در اراضی نسقی که دور تا دور رشت را محاصره کرده، ساخت و سازهای نسق بدون مجوز(غیررسمی)توسط سازندگان غیررسمی(خلافساز) بدون رعایت هیچ یک از قوانین نظام مهندسی و نظارت شهرداری انجام می‌شود. این موضوع از دو حالت خارج نیست؛ در ساخت و سازهای اینگونه با دو گروه در شهر مواجه هستیم؛ گروهی که کسب و کارشان ساخت وساز است و گروهی دیگر که بدلیل تمکن مالی ضعیف فقط توانسته‌اند سرپناهی را برای خود تهیه نمایند. همین طور باید اشاره داشت: که برخی از همین ساخت و سازهای غیرمجاز؛ مالکیت شان به افراد خریدارمسکن به صورت قولنامه‌ای واگذار شده است که در این میان سازنده‌های غیررسمی؛ بدون پروانه و پرداخت هرگونه جریمه ساخته‌اند و به قیمت روز ملک با افزایش قیمت مسکن که با تورم چند سال اخیر شاهد بودیم،حداکثر سود خود را نیز از آن سهیم بوده‌اند. حتی برخی از این معاملات با عدم برخی از انشعابات؛ اما با سود حداکثری صورت گرفته است.

در دی ماه سالجاری در نشست بررسی مشکلات ساختمان‌های نسقی که با حضور رییس کل دادگستری، دادستان مرکز گیلان، معاون عمرانی استانداری و سایر مسوولین شهری برگزار شد. ریاست دادگستری گیلان عنوان کرد: یکهزار و ۴۶۵ واحد مسکونی در این شهر در زمین‌های نسقی ساخته شده و به دلیل بلاتکلیفی، انشعابات آب و برق و گاز ندارند. وی همچنین در مورد ساخت و سازهای غیرمجاز انبوه سازان در گیلان اشاره کرد: که کمبود نظارت ها، سبب ساخت خانه‌هایی بی کیفیت و بدون مجوز شده که جان بسیاری از ساکنان این خانه‌ها در خطر است. در پایان نیز به برخورد دستگاه قضا با سازندگان بناهای غیرمجاز پرداخته شد.

اوایل بهمن ماه سال جاری در پرتال شهرداری رشت خبری به اشتراک گذاشته شد؛ از مردم خواستند تا برای دریافت پروانه ساختمانی در املاک نسقی به شهرداری‌های مناطق مراجعه کنند. سرپرست فعلی شهرداری رشت به استناد بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری‌ها بیان کرد: مالکان املاک نسقی شهر رشت با هر نوع وضعیت و اسناد مالکیتی که در دست دارند برای بررسی و صدور پروانه ساخت در شهرداری‌های مناطق پنجگانه رشت حاضر شوند. طبق این اطلاعیه؛ شهرداری باید بر اساس قانون ماده ۱۰۰، با ساخت و ساز‌های غیر مجاز و بدون پروانه در زمین‌های محصور و غیر محصور در شهررشت برخورد قاطع و قانونی صورت دهد.

نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی توضیحات دیگری نیز افزود: براساس قانون تصویب شده در سال۱۳۹۶، خانه‌هایی که قبل از سال ۱۳۹۶ در زمین‌های نسقی ساخته شده بودند می‌توانستند تا سال ۱۳۹۹ از امتیاز انشعابات آب، برق و گاز بهره‌مند شوند که براساس نامه نگاری‌ها، این قانون برای خانه‌های ساخته شده تا قبل از سال ۱۴۰۱ پابرجا خواهد بود و بر اساس دستور و ابلاغ رییس مجلس و رییس قوه قضائیه هیچ شبه‌ای در این باره وجود ندارد و همچنین صاحبان خانه‌های نسقی ساخته شده تا قبل از سال ۱۴۰۱ تا ۳ سال فرصت دارند این امتیازات را دریافت کنند.

 

مروری بر حواشی ساخت و ساز‌های نسق رشت در دیگر ادوار

ریاست کمیسیون عمران و توسعه شهری(رضا رسولی) با توجه به روند رو به رشد ساخت وسازهای غیررسمی، رخداد هرگونه حادثه‌ای در این زمینه را به وسعت هیروشیما قلمداد نموده بود. وی در مورد برخورد با سازندگان غیررسمی اشاره کرد: با افرادی که به دنبال دریافت استانداردهای لازم برای ساخت و ساز نیستند باید در مرحله ساخت برخورد شود. زیرا نمیتوان پس از ساخت کار مؤثری در ایمنی ساختمان انجام داد.

مهندس برزگر(مشاور شورای پنجم)؛ساختمان‌های ساخته شده در زمین‌های نسقی را به تابوت انسان‌های زنده توصیف کرد. وی بازار ساخت و ساز را به دو بخش تقسیم و افزود: در یک بازار پیمانکار بر اساس استانداردهای تعیین شده و با ضابطه امور خود را انجام میدهد و در نوع دوم پیمانکار بدون هیچگونه ضابطه‌ای به ساخت و ساز مشغول است. در شرایط فعلی متأسفانه پیمانکاران به سمت ساخت و ساز بدون ضابطه که بسیار کم هزینه‌تر و همچنین بدون درگیری‌های موجود در بروکراسی‌های اداری است،گرایش دارند. برزگر افزود: شورا باید راهکاری ارائه دهد که جلوی خلاف‌سازی‌ها را بگیرد و نباید به گونه‌ای باشد که از یک طرف به املاک فاقد سند پروانه ساخت دهند.و از طرف دیگر چشمشان را بر خلاف‌سازی ببندند، یعنی شتر سواری دولادولا نمی‌شود. عسکری(مدیریت هماهنگی و نظارت بر ساخت و ساز ها) نیزدر این باره به افزایش پرونده‌های کمیسیون ماده ۱۰۰ در سطح شهر اشاره مستقیم داشت.که هفتاد و هشت درصد از آرای پرونده‌های کمیسیون ماده ۱۰۰ تخریب می‌باشد.

احمد رمضانپور ریاست سال آخر شورای پنجم در روزهای پایانی این شورا با انتقاد از شهردار وقت گفت: علیرغم تصویب و ابلاغ به شهرداری، شیوه نامه زمین‌های نسقی هنوز به مرحله اجرا در نیامده است. این شیوه نامه با الگوبرداری از دیگر کلانشهرها تنظیم شده و از نظر صاحب نظران قضایی، حقوقی و فنی استفاده شده است. وی همچنین به موضوع وقوع زلزله در رشت اشاره داشت: اگر فردا یک زلزله کوچک در این شهر بیاید،چه کسی پاسخگوی وضعیت ساخت وسازهای اتفاق افتاده در این شهر است؟

بهزاد پارسا (رییس سازمان نظام مهندسی گیلان) هم در مورد ساخت و سازهای غیر قانونی در زمین‌های نسقی بیان کرده است: ساخت و ساز در این زمینها (زمینهای فاقد سند مالکیت) بدون مجوز ساخت و دریافت پروانه ساختمانی انجام می‌گیرد و به تبع آن در هیچ یک از این پروژه‌ها از خدمات اعضای واجد صلاحیت سازمان نظام مهندسی ساختمان در زمینه‌های طراحی، نظارت و اجرا استفاده نمی‌شود و طبیعتا هیچ یک از پروژه‌ها از خدمات شرکت‌های واجد صلاحیت سازمان نظام مهندسی ساختمان در امر آزمایشگاهی(خاک، بتن، جوش)جهت کنترل کیفیت ساخت و ساز استفاده نمی‌کنند. همین امر موجب شده تا این ساختمان‌ها تاب آوری لازم را در برابر حوادث احتمالی نظیر زلزله نداشته باشند.

ریاست سازمان نظام مهندسی استان همچنین به تجهیز کارگاه این نوع پروژه‌ها که توسط سازندگان غیررسمی صورت میگیرد، اشاره نمود: کارگاه‌های ساختمانی این پروژه‌ها فاقد ایمنی لازم شامل محصوریت کارگاه، نرده، داربست و جان پناه موقت خصوصا در اضلاع مشرف به معابر و همچنین فاقد هر گونه تابلو و علائم ایمنی و هشدار دهنده هستند که این سهل انگاری نه تنها جان عوامل فنی بلکه جان عابرین را نیز به خطر می‌اندازد.

برای وقوع زلزله آماد‌ه ایم؟

ساختمان‌های ساخته شده در اراضی نسق رشت؛ اغلب در مناطق ۱، ۳، ۴ و ۵ که بیشترین جمعیت(متمرکز) و مساکن حاشیه نشین رشت را در خود جای داده‌اند. عمده مشکلات حوزه شهرسازی این دسته از ساخت و سازها نیز شامل:عدم رعایت ضوابط شهرسازی و تراکم بیش از حد (عمدتا بیش از ۹۰ %سطح اشغال)،عدم رعایت همبادی با پلاک‌های مجاور،عدم رعایت خط آسمان، عدم رعایت حریم برق، تغییر کاربری و استفاده از پارکینگ به عنوان واحد مسکونی می‌باشند. پیش از این در گزارش‌های مختلفی در مورد وضعیت اراضی نسقی و ساخت وسازها در اینگونه زمین‌ها در مرور منتشر شده است. (لینک)

زلزله از مهم‌ترین تهدیدهای طبیعی در کشور محسوب می‌شود. کمربند زلزله ۹۰ درصد از خاک کشور را فرا گرفته است. متعاقباکلانشهر رشت نیز در محدوده خطربالا و بسیاربالا قرارگرفته است. بنابراین احتمال وقوع زلزله با شدت۶ ریشتر و بیشتر در این منطقه وجود دارد. با تراکم جمعیتی، فعالیتی و ساختمانی درمرکز استان؛ نیازمند فراهم نمودن زیرساخت و شاخص‌هایی هستیم که بتوان ضریب گسترش تهدید را کاهش داد.

با توجه به افزایش ساخت وسازهای غیررسمی در دهه گذشته و آمارهایی که از سوی مدیران شهری منعکس شده است.هرآنقدر که تمدید واگذاری انشعابات در این املاک که توسط مجلس صورت گرفته است برای مالکین در این فصل از سال حایز اهمیت است. همچنین دریافت پروانه برای زمین‌های نسقی از شدت خلافسازی میکاهد و ساخت وساز را به سمت و سوی ضابطه مندی و اصول پیش میبرد. اما هنوز راهکار مدیریت شهری و سازمان‌های مربوطه در مورد قلع و قمع خلافسازی در این اراضی که با جان مردم بازی می‌کند،مشخص نیست!

 

نویسنده : محمد صالح زاده رشتی نژاد (روزنامه نگار حوزه شهری ، دانشجوی کارشناسی ارشد شهرسازی دانشگاه گیلان) 

منبع : پایگاه خبری و تحلیلی مرور گیلان 

انتشار در تاریخ بیست و هفتم بهمن 1401 

https://moroor.org/

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ بهمن ۰۱ ، ۲۳:۰۷
محمد صالح زاده رشتی نژاد

زلزله در ترکیه و سوریه / تلفات انسانی از مرز 35000 نفر گذشت

زلزله در ترکیه و سوریه بیشتر از زلزله فوکوشیما قربانی گرفت/ خطر شیوع وبا در مناطق زلزله زده​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

طبق آخرین آمار رسمی، حداقل تلفات در ترکیه  31,643 و در سوریه 8,814 نفر اعلام شده است.

یک شهر در ترکیه به طور شهر کامل تخریب و از نو ساخته می‌شود

مقامات ترکیه می‌گویند به دلیل حجم بسیار وسیع خرابی‌ها در «نورداگی»، این شهر به طور کامل تخریب و از نو ساخته خواهد شد.

حجم عظیم ویرانی‌ها در ترکیه / بیش از ۱۹۰ هزار واحد مسکونی و تجاری تخریب شد

وزیر شهرسازی، محیط زیست و تغییرات اقلیم ترکیه اعلام کرد که در جریان زلزله اخیر در این کشور، بیش از ۱۹۰ هزار واحد مسکونی و تجاری تخریب شده و یا به‌شدت آسیب دیده است.

اردوغان: خسارت زلزله به محل سکونت ۱۳ میلیون نفر

رئیس‌جمهور ترکیه با بیان اینکه در مناطق زلزله‌ زده ۱۳.۵ میلیون نفر سکونت داشتند،گفت: دوستان این روزهای سخت خود را فراموش نمی کنیم و این حادثه، بار دیگر اهمیت همیاری و کمک‌های بین‌المللی را نشان داد.

زلزله ترکیه، بدترین بلای طبیعی اروپا در یک قرن اخیر

مدیر دفتر سازمان جهانی بهداشت (WHO) در اروپا می‌گوید که زمین‌لرزه‌های روز دوشنبه در ترکیه "بدترین بلای طبیعی" در ۱۰۰ سال اخیر در این منطقه است.

یک زلزله‌شناس ایتالیایی می‌گوید: مجموعه‌ زمین‌لرزه‌های شدیدی که ترکیه را لرزاند، احتمالا کل این کشور را تا شش متر جابه‌جا کرده است.

در همین حال سازمان جهانی بهداشت (WHO) با اشاره به آمار بالای تلفات این فاجعه، نسبت به وقوع یک بحران بهداشتی بزرگ که حتی بیشتر از زلزله خسارت وارد کند، هشدار داده است و سازمان‌های بشردوستانه نیز نگران گسترش بیماری وبا به ویژه در کشور سوریه هستند.

گزارش‌ها حاکیست که در قهرمان ماراش ترکیه، نزدیک‌ترین شهر به کانون زلزله، یک سالن ورزشی به اندازه یک زمین بسکتبال به سردخانه‌ای موقت برای نگهداری و شناسایی اجساد تبدیل شده است.

«فؤاد اُکتای» معاون ریاست‌جمهوری ترکیه با حضور مقابل دوربین رسانه‌ها، به ارائه توضیحات و آماری از خسارات و تلفات زلزله شدید هفته قبل در جنوب این کشور پرداخت.

اکتای که در مقر سازمان مدیریت حوادث غیرمترقبه ترکیه در آنکارا صحبت می‌کرد، گفت زلزله در استان قهرمان‌مرعش که به ۹ استان دیگر هم آسیب رساند، ۴۱۷۹۱ ساختمان را تخریب کرده است

پروفسور دوگلیونی، رئیس موسسه ملی ژئوفیزیک و آتشفشان‌شناسی درباره این حادثه ویرانگر گفت: این دو زمین‌لرزه بخشی از یک توالی لرزه‌ای واحد بود که در تقاطع چهار صفحه تکتونیکی‌- آناتولی، عربی، اوراسیا و آفریقا که پیوسته با هم برخورد می‌کنند، رخ داد.به گفته وی، صفحه آناتولی به‌دلیل لغزش افقی به سمت صفحه عربستان در حال حرکت است.

این استاد دانشگاه به شبکه تلویزیونی ایتالیا ۲۴ گفته است: این زمین‌لرزه نوعی گسل پدید آورد که زلزله‌شناسان آن را «تراگذر کم‌عمق» دارای یک کانون زلزله می‌نامند – که در عمق بین ۱۵ تا ۲۰ کیلومتر رخ می‌دهد. به عبارت دیگر، در برآوردها ترکیه پنج تا شش متر از سوریه جدا شده است. این پارگی عظیم که منطقه‌ای به طول ۱۹۰ کیلومتر و عرض ۲۵ کیلومتر را در برمی‌گیرد، به شدت زمین را تکان می‌دهد و توالی پدید می‌آورد که در فاصله ۹ ساعت باعث این دو اوج بسیار شدید می‌شود.

پروفسور توضیح داد: اما درواقع لرزش و تخریب زمین همچنان با شدتی چشمگیر، در حدود ۵ تا ۶ درجه در مقیاس ریشتر ادامه یافت.وی افزود که در روزهای آتی و بعد از پایش از طریق ماهواره‌های ئی‌اس‌ای سنتینل (ESA Sentinel) و ای‌اس‌آی کازمواسکای‌مد (ASI CosmoSkymed) به داده‌های دقیق‌تری خواهیم رسید.این زمین‌لرزه باند فرودگاه استان هاتای را تخریب و صدها ساختمان در سراسر این منطقه را با خاک یکسان کرد.

 

منابع : شرق ، اعتماد و سایر رسانه های خبری

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ بهمن ۰۱ ، ۲۱:۴۹
محمد صالح زاده رشتی نژاد

گزارش؛نگاهی به بازگشایی محورخیابان اقتصاد در رشت/بازآفرینی شهری؛ پشت ترافیک طرح‌های شتابزده ماند

 

گستره وسیعی از شهرهای کشور به ویژه در کلانشهرها با مشکلاتی از جمله؛ ناپایداری کالبدی، فقر خدمات شهری، ناکارآمدی زیرساختهای شهری، فقدان امنیت، بحران هویت و افت منزلت اقتصادی و اجتماعی رو به رو بود.طبق آمار وزارت راه و شهرسازی درسالهای گذشته؛ این محدوده ها؛ حدود۳۰ درصد از مساحت شهرها با جمعیت بالغ بر۱۹ میلیون نفر را در خود جای داده است. ارتقای کیفیت زندگی در این محدوده‌ها و محله‌ها راهکاری فراتر از مداخلات موضعی و موقتی؛ سیاستی یکپارچه و جامع نگر را نیازمند بود.

با این ضرورت در سالهای گذشته فصل تازه‌ای در مواجهه با این بافتهای شهری(سیاست بازآفرینی شهری پایدار)زیر نظر وزارتخانه راه و شهرسازی در شهرهای بزرگ کشور گشوده شد. خاستگاه این سیاست نیز به سال ۱۳۹۳و تصویب”سند ملی راهبردی احیا،بهسازی و نوسازی و توانمند سازی بافتهای فرسوده ناکارآمد شهری”برمیگردد. پیاده راه فرهنگی شهر رشت اولین گام از طرح بازآفرینی شهر رشت؛ در دوره شورای چهارم و شهردار وقت(ثابت قدم) با هدف ارتقاء نقش پیاده‌روی در دو بازه چندین ماهه انجام شد.پیاده راه فرهنگی با وسعت ۲۶هزارو ۵۰۰متر مربع از ۳۰ آذر ۱۳۹۴شروع و کمتر از ۴ ماه در یازدهمین روز از نوروز ۱۳۹۵ افتتاح شد. طرح بازآفرینی شهر رشت از رودخانه زرجوب تا تالاب عینک مسیری گام به گام را در سطح شهر متناسب با سیاستی یکپارچه مورد هدف قرار داد. روندی که با ایجاد تغییرات کالبدی سعی در ارتقا کیفیت زندگی اجتماعی،وضعیت زیست محیطی و رونق اقتصادی شهر داشت.

از زمان آغاز این طرح در قالب سیاست یکپارچه ملی؛بدلایل مختلفی از قبیل: اختلاف میان بدنه‌های نظارتی و اجرایی مدیریت شهری بارها در روند آن؛خلل و کارشکنی‌هایی صورت گرفت که بررسی آن در خلال این نوشتار قابل بحث نیست. طی اختلافات اعضای شورای چهارم و شهردار وقت؛ پروژه فوق در زمینه مطالعاتی، جانمایی صحیح و اجرایی دچار آسیب‌هایی شد که هم خود پروژه و نیزسایر فضاهای شهری هم مرز آن با اختلالاتی دراین سالها سروکار داشتند.

با توجه به نزدیکی قلب تپنده اقتصادی شهر رشت(بازار) به پروژه پیاده راه فرهنگی؛ بازاریان فعال در بافت مرکزی شهر انتقاداتی نسبت به آن ایراد کردند. البته این را باید در نظر داشت که اجرای این پروژه همچون سایر طرح‌های شهری؛ همانطور که معضلاتی داشته، منافعی را نیز برای شهر و شهروندان در پی داشته است. یکی از معضلات جدی شهر رشت وجود گره‌های ترافیکی است که این موضوع را نمی‌توان فقط به اجرای پروژه فوق ربط داد بلکه معضل ترافیکی شهر به مسیر تاریخی توسعه شهری رشت برمی‌گردد که در طی این دهه‌ها از لحاظ شهرسازی و احداث خیابان همیشه ناکارآمد و بی اثر مانده است.

احداث خیابان اقتصاد؛ وابسته به پروژه بازآفرینی رشت که با بازگشایی؛ گره ترافیکی بافت مرکزی را ترمیم و اتصال شرق به شمال شهر را فراهم می‌آورد؛ از شورای چهارم در دستور کار قرار گرفت. ایجاد این لاین سواره رو برای خروج از پیاده راه مرکز رشت، از سال۱۳۹۴ در شهرداری رشت مطرح شد. به گفته سرپرست سازمان عمران و بازآفرینی فضاهای شهری: بازگشایی و اخذ اعتبار لازم برای تملک سه باب واحد تجاری فاز به فاز پیگیری شد و تخصیص بودجه لازم بصورت مشترک از اعتبارات شهرداری رشت و اعتبارات شرکت بازآفرینی، توسط اداره کل راه و شهرسازی گیلان به شهرداری رشت تخصیص یافت.

در ابتدای خیابان شریعتی کوچه‌ای به نام«زیرکوچه»قرار دارد که سالهاست محل مکان یابی برخی از پارکینگ‌های عمومی شهرداری رشت برای استفاده خودورهای شخصی و پارکینگ ماشین‌های نیروی انتظامی و همچنین اداره سازمان زندانها نیز در ابتدای این محور قرار دارد. پس از اجرای طرح پیاده راه؛ از آن مسیرکه ابتدا از محله‌های تختی، باقرآباد و در نهایت به خیابان سعدی ختم می‌شود، برای حل بحران ترافیکی در بافت مرکزی، راهکار مدیریت شهری؛ بازگشایی این محور بود.

 مهر۱۴۰۱(بازگشت مجدد علوی) و تامین اعتبارازسوی شهرداری و راه و شهرسازی؛ با تملک سه باب واحد تجاری در ابتدای خیابان شریعتی و تخریب املاک، محور سواره رو اقتصاد بازگشایی شد. آبان ماه سال جاری در اخبار شهرداری؛به عملیات بازگشایی خیابان اقتصاد به همت شهرداری منطقه دو،سازمان عمران و بازآفرینی شهرداری رشت که در دست اجرا بود، اشاره شد. زیرساخت این محور با زیرسازی آسفالت در محور فوق و املاک تخریب شده،مرحله بهره برداری خیابان اقتصاد را نزدیک نموده است. به تازگی سرپرست شهرداری رشت(یوسف یزدانی) به بهره برداری چند پروژه شهری در بهمن ماه اشاره دارد که محور سواره رو اقتصاد نیز جز این پروژه‌ها محسوب می‌شود. همچنین یزدانی اشاره داشت: مساحت کل آن ۲۶۰.۵۶ برآورد شده و هزینه کل تملک پروژه محور خیابان اقتصاد ۳۱۵ میلیارد و ۲۳۸ میلیون و ۷۵۰ هزار ریال بوده که با اجرای آن خیابان شریعتی به خیابان سعدی متصل می‌شود.

س از افتتاح پیاده راه فرهنگی که در چارچوب سیاست یکپارچه انجام گرفت در مجموع سه دوره فعالیت شورایی را در رشت شاهد بوده ایم.ضرورت بازگشایی این محور سواره رو برای برون رفت از مشکلات ترافیکی بافت مرکزی که موجب نارضایتی بازاریان شده بود از دوران شورای چهارم آغاز شد. از آن پس شورای پنجم نیز در روند این بازگشایی فعالیت‌هایی داشت. ریاست اسبق شورای پنجم(حاجی پور)در آن دوره به نامه‌های ارسال شده شورا به فرماندهی نیروی انتظامی و پاسخ نگرفتن؛انتقاداتی داشت. وی به شوارع شهرداری که توسط پلیس تبدیل به پارکینگ شده و برای شهرداری هزینه تراشی دارد، اشاره داشت.

مسعود عباس نژاد(ریاست کمیسیون حمل و نقل شورای شهر)در مورد محور اتصالی شرق به شمال شهردر بافت مرکزی می‌گوید: در دوره‌های شورایی سابق مذاکراتی مبنی بر خریداری املاک انجام شده بود اما توافق نهایی در دوره شورای ششم صورت گرفت و شورای ششم می‎تواند بگوید: املاک در دوران شورایی ما خریداری شده که این املاک در دوران سرپرستی خدمت بین دانا انجام شد. امضای مالکین به همراه سرپرست وقت شهرداری در قرار داد وجود دارد. این در صورتی است که ۱۰مهر سال جاری روابط عمومی شهرداری رشت می‌نویسد: «با تلاش و پیگیری‌های مستمر سید امیر حسین علوی شهردار رشت و با پرداخت مبالغ لازم جهت خرید املاک، بحث تملک اراضی خیابان اقتصاد صورت پذیرفت و ظهر یکشنبه ۱۰ مهر ماه ۱۴۰۱ تخریب‌ و بازگشایی این محور آغاز گردید».(پرتال شهرداری رشت)

محور خیابان اقتصاد؛ اتصال شرق شهر به شمال شهر

 با همه این اظهارات؛ سرپرست شهرداری بهره برداری کامل این خیابان را تا اواخر بهمن اعلام نمود.رییس کمیسیون حمل و نقل شورا نیز رفت و آمد خودرو از این محور را تا پایان ماه جاری به شهروندان نوید می‌دهد. در این میان چند موضوع در بهره برداری خیابان اقتصاد که نقش ویژه‌ای در بافت مرکزی شهر و بازار دارد، هنوز در ابهام قرار دارد. بازاریان محدوده مرکزی شهر به نقش ایستگاه رشت به خمام نیز در گره ترافیکی آن محدوده اشاره داشته و تقاضای انتقال این ایستگاه برون شهری به نقطه‌ای دیگر شهر را از مدیریت شهری داشته‌اند.

در اینباره مسعود عباس نژاد می‌گوید: در حال حاضر برای ساماندهی ایستگاه‌های حمل ونقل درون و برون شهری در حال مطالعه هستیم تا بتوانیم برخی از ایستگاه‌ها که در گره ترافیکی نقش دارند، اقدام مؤثری نماییم. ایستگاه هشتپر و آستارا در پل بوسار و همچنین ایستگاه رشت به خمام که در خیابان شریعتی قرار دارد. پیشنهاد داده ایم تا در معاونت حمل و نقل شهرداری در مورد این مشکلات ترافیکی راهکار و اقدامی مؤثر نمایند.

موضوع دیگر که در محورخیابان اقتصاد جز موارد مبهم است؛ در حال حاضر زیرسازی و روسازی آسفالت در دست اقدام است. بنا به وابستگی محوربه طرح بازآفرینی شهری و اجرای طرح پیاده راه ؛محور فوق نیز در طرح بازآفرینی قرار گرفته بود. طبق گفته سرپرست سازمان عمران و بازآفرینی فضاهای شهری: کف سازی محور اقتصاد، دردستور کار سازمان عمران قرار دارد. پروژه بازگشایی محور اقتصاد در راستای تکمیل پروژه پیاده راه فرهنگی مرکز شهر و با هدف اتصال سواره رو از خیابان شریعتی به خیابان سعدی و رونق بازار بزرگ رشت صورت گرفت. دستورالعمل اداره کل میراث فرهنگی برای کف سازی این محور؛کف سازی و آرام سازی و جداره سازی املاک این محور بود. اما بدلیل خروج سریعتر از وضعیت نامطلوب(گره ترافیکی) موقتا آسفالت صورت میگیرد. ریاست کمیسیون حمل و نقل شورای شهر نیز در اینباره فقط به محل عبور و مرور ماشین بدون در نظرگرفتن دستورالعمل اداره میراث فرهنگی در این خیابان اشاره دارد.

این در شرایطی است؛ که آرام سازی محله پیرسرا رشت همچون سلیماندراب در ادامه طرح بازآفرینی رشت در شورای ششم نیز در دستور کار قرار دارد. با این شرایط به دلیل برون رفت معضل ترافیکی در بافت مرکزی رشت با بهره برداری از خیابان اقتصاد که در روان سازی ترافیکی شهر مؤثر است، آرام سازی در دستور اجرا قرار نگرفت. باید در نظر داشت؛ خیابان اقتصاد یک معبر درون محله‌ای محسوب میشود با توجه به ازدیاد فعالیت‌های اقتصادی و وجود پارکینگ‌های عمومی،عدم کف سازی(پیاده رو) و آرام سازی تا حدی به بخشی از این فعالیت‌ها میتواند ضربه‌ای منفی وارد کند. از این حیث که ما این محور را باز نموده ایم؛ تا گره ترافیکی روان گردد اما بدون در نظر گرفتن دستورالعمل و تمام زوایا؛ با توجه به وابستگی این خیابان به بافت مرکزی، وجود پیاده راه فرهنگی و همچنین بازار که قلب تپنده اقتصاد شهر محسوب می‌شود که تراکم فعالیت‌ها و عبور و مرور در این محدوده که متعاقبا بر خیابان اقتصاد نیز تاثیر متراکم دارد. این اجرا می‌تواند؛ باعث انتقاداتی از سوی ستاد ملی بازآفرینی شهری شود و می‌توان گفت: بازهم در اجرای طرح ناقص عمل کرده ایم؛همچون: بی.آر.تی که بر هزینه تراشی‌ها بی‌تاثیر نخواهد بود. بهتر بود در اجرای این طرح که نقش ویژه در ترافیک مرکز شهر دارد از ترکیب کف سازی همچون سایر نقاط استفاده کرد.

نویسنده : محمد صالح زاده رشتی نژاد (روزنامه نگار حوزه شهری ، دانشجوی کارشناسی ارشد شهرسازی دانشگاه گیلان) 

منبع : پایگاه خبری و تحلیلی مرور گیلان 

انتشار در تاریخ ششم بهمن 1401 

https://moroor.org/

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۹ بهمن ۰۱ ، ۱۶:۱۴
محمد صالح زاده رشتی نژاد

 

« اعتماد» ابهامات تخریب بافت تاریخی شیراز را بررسی می‌کند   اعتماد 

فرزانه قبادی

 «خوب تماشا کنید، همه این خونه‌ها قراره دو، سه روز دیگه تخریب بشه.» این کنایه پیمانکار شهرداری شیراز به عنوان مجری تخریب بناها در بافت تاریخی است، خطاب به گروهی از دانشجویان دانشگاه شیراز و اساتید معماری و مرمت که هفته گذشته به بازدید بافت تاریخی این شهر رفته بودند.  غلامحسین معماریان، استاد معماری دانشگاه علم و صنعت، محمدمهدی کلانتری، دانشجوی دکترا و پژوهشگر مرمت بنا و بافت‌های تاریخی در دانشگاه علم و صنعت و تعدادی از دانشجویان دانشگاه شیراز هفته گذشته به بازدید از بافت تاریخی شیراز رفته بودند که با اتفاقات جدیدی که در سکوت خبری در این محدوده در حال وقوع بود، روبه‌رو شدند. یکشنبه هفته گذشته افرادی از طرف اداره راه و شهرسازی فارس با مراجعه به منازل اهالی، به برخی ساکنان منطقه اعلام کرده‌اند تا پایان هفته (14 بهمن ماه) باید منزل خود را تخلیه کنند. اهالی می‌گویند پاسخ نماینده وزارت شهرسازی به کسانی که جایی برای رفتن ندارند، این بود که «تخلیه نکنید آب و برق و گاز خونه رو قطع می‌کنیم.» و پاسخ کسانی که توان مالی این جابه‌جایی را ندارند هم اینکه «همین‌جا باش تا لودر خونه رو روی سرت خراب کنه.» 

درحالی که ساکنان بافت تاریخی شیراز از ضرب‌الاجل وزارت راه و شهرسازی برای تخلیه منازل‌شان می‌گویند، دیروز محمدهادی ایمانیه، استاندار فارس در واکنش به اخبار روزهای اخیر گفته است: «استاندار فارس بارها مخالفت خود را با هرگونه تخریب و تعرض به بافت تاریخی شیراز و خانه‌های ارزشمند این بافت اعلام کرده.» و در واکنش به نامه غلامحسین معماریان خطاب به او درخصوص توقف این تخریب‌ها هم در پایان متنی که به نقل از او منتشر شده این اخبار را «شایعه و نقل قول شخصی خوانده» و آورده است: «انتظار است دستگاه‌های مسوول در این حوزه برای پاسخگویی شفاف به مردم واکنش مناسب در این عرصه داشته باشند. ابلاغ هر نوع مصوبه‌ای از پژوهشگاه میراث کشور و شورای عالی معماری و شهرسازی به اطلاع عموم خواهد رسید و به شایعه و احیانا نقل قول‌های شخصی استناد نشود.» ایمانیه در حالی از عمومی شدن ابلاغ کلیه مصوبات می‌گوید که مصوبه جدید مربوط به طرح توسعه حرم، تا ماه‌ها حتی به اطلاع شورای عالی معماری و شهرسازی هم نرسیده بود.

تخریب 57 هکتار یا 360 هکتار؟ مساله این است
بافت تاریخی شهر شیراز سال‌هاست که زیر پای لودرها می‌لرزد و هر بار بخشی از آن فرو می‌ریزد و تخریب می‌شود تا حرم شاهچراغ توسعه پیدا کند. بلایی که از دهه شصت با تخریب چند خانه تاریخی به جان بخشی از تاریخ ایران افتاد و در دهه هفتاد با تخریب قسمت وسیعی از این بافت تاریخی ادامه پیدا کرد تا طرح «بین‌الحرمین» اجرایی شود. در سال 93 اما با تخریب حجمی وسیع‌تر از بافت تاریخی که شامل چند بنای شاخص مربوط به دوره قاجاریه و زندیه بود، فاز جدیدی از تخریب بافت تاریخی شیراز کلید خورد. حساسیت‌های عمومی نسبت به این اتفاقات و بازتاب رسانه‌ای این تخریب‌ها و همچنین تلاش‌های فعالان میراث فرهنگی شیراز باعث شد این طرح در ظاهر متوقف شود اما در عمل مجریان این پروژه با تغییر رویه در تخریب بناها، پروژه را پیش بردند. اخیرا هم در سکوت با تصویب مصوبه‌ای اقدام به تملک بناها، بدون اطلاع شورای عالی معماری و شهرسازی کردند. همین است که باز هم لودرها راهی بافت تاریخی شیراز شده‌اند. البته ماجرا به همین‌جا ختم نمی‌شود. شواهد بسیاری وجود دارد که نشان می‌دهد هدف طراحان و مجریان پروژه توسعه حرم، برخلاف آنچه عنوان می‌شود، تنها بخشی از بافت ارزشمند تاریخی این شهر -57 هکتار- نیست، بلکه تمام آن -حدود 360 هکتار- است، چراکه به ادعای یکی از طراحان این طرح، قرار بر این است که «شیراز تبدیل به بزرگ‌ترین شهر زیارتی خاورمیانه شود.» 
نقشه مشاور یک چیز می‌گوید
مصوبات یک چیز دیگر
محمدمهدی کلانتری، دبیر پویش ملی نجات بافت تاریخی شیراز و یکی از حاضران بازدید هفته گذشته از بافت تاریخی، در گفت‌وگو با «اعتماد» به نکات قابل تاملی اشاره می‌کند که ابعاد دیگری از روند پیشرفت پروژه توسعه حرم شاهچراغ را روشن می‌کند. به گفته کلانتری، اظهارات پیمانکار شهرداری درخصوص بناهایی که قرار است تخریب شود، نشان می‌دهد که این بناها خارج از محدوده تعیین شده توسط مشاور پروژه و پژوهشگاه میراث فرهنگی قرار دارند: «ما از شنیدن خبر تخریب تعجب کردیم و پرسیدیم مگر همه این بناها تملک شده، پیمانکار شهرداری گفت بله یک تعدادی تملک شده و تعدادی هم هنوز واگذار نکرده‌اند، اما مبلغ کارشناسی همه خانه‌ها واریز شده و دستور تخریب هفته پیش به شورای تامین استان آمده و براساس همان دستور به ساکنان محدوده اخطار داده شده است. نکته مهم‌تر اینکه وقتی با این فرد همراه شدیم تا خانه‌هایی که قرار بر تخریب آنهاست را از نزدیک ببینیم، محدوده‌ای که می‌گفت قرار است در روزهای آتی تخریب کنند را با نقشه‌ای که از خط پیشنهادی پژوهشگاه داشتم تطبیق دادم و متوجه شدم که خط تخریبی که در حال حاضر تعیین شده بالاتر از خط پیشنهادی پژوهشگاه است و در واقع خط پیشنهادی در تخریب‌های اخیر ملاک عمل نیست.» 


یکی از مصوبات سفر استانی ابراهیم رییسی به شیراز این بود که اختیارات مربوط به اجرای طرح توسعه حرم شاهچراغ -که به طرح 57 هکتاری هم معروف است- از شورای عالی معماری و شهرسازی به معاونت توسعه استان در استانداری تفویض شود. 


بر همین اساس نسخه نهایی طرح، فروردین ماه امسال جهت بررسی به کمیسیون ماده 5 داده شد و 15 اردیبهشت 1401 طرح جدید با اعمال تغییراتی در این معاونت مصوب شده است. مصوبه‌ای که پس از ماه‌ها مسکوت ماندن، به اطلاع شورای معماری و شهرسازی رسید. به عبارتی شورای عالی معماری و شهرسازی در این طرح خلع ید شده و تمامی تصمیمات به استان واگذار شده است. مجریان پروژه هم در این مدت در سکوت و بدون اطلاع شورای عالی معماری و شهرسازی، روال تملک بناها و آمادگی برای تخریب را طی کردند. موضوعی که غلامحسین معماریان، استاد دانشگاه علم و صنعت، خرداد ماه امسال در نامه‌ای به استاندار فارس به آن اشاره کرده و هشدار داده بود: «امکان وجود طرح مصوب پنهانی تخریب بافت تاریخی وجود دارد و ازسویی یک وجه نمایشی در گفتارها و مصاحبه‌های مسوولان دیده می‌شود. وجه نمایشی طرح تبعات بسیار فاجعه باری دارد. بی‌اعتمادی به اظهارات مسوولان مرتبط با این طرح یکی از آنهاست. اگر آنها اعلام می‌کنند طرحی در دست اقدام دارند که هنوز تمام نشده و تصویب و نهایی نشده پس خرید املاک پیش از مصوب شدن طرح به چه معناست؟ این شائبه ایجاد می‌شود که شاید اظهارنظرهای مسوولان راهی برای انحراف افکار عمومی است.» اشاره معماریان به اظهارات وزیر میراث فرهنگی و رییس پژوهشگاه میراث فرهنگی پس از نامه‌نگاری هشت نفر از مسوولان شهری و تولیت استان‌های متبرکه شهر شیراز به ابراهیم رییسی، برای تسریع روند تخریب‌ بافت تاریخی و پیشبرد سریع‌تر پروژه توسعه حرم و در پی آن ایجاد نگرانی‌هایی در مورد تخریب 200 خانه تاریخی در این شهر است. ضرغامی در واکنش به این موضوع اعلام کرده بود: «ما مسائل مختلفی داریم که باید دور هم بنشینیم با کارشناسی آنها را حل کنیم. درباره بافت تاریخی شیراز هم فعلا بحث‌های کارشناسی مطرح است.»  مصیب امیری رییس پژوهشگاه میراث فرهنگی نیز گفته بود: «طرح مزبور همچنان در مراحل کارشناسی است و طی این مدت بررسی‌های مختلفی انجام و در هر یک از این بررسی‌ها چندین گزینه پیشنهاد شده است که هر یک چگونگی اتصال این دو حرم را مشخص می‌کند.» اما حالا مشخص می‌شود که نگرانی معماریان کاملا بجا بود. در پی همین اظهارات و ابراز نگرانی‌ها بود که کارزاری مردمی برای حفظ این بافت ارزشمند شکل گرفت و بالغ بر 6 هزار نفر از علاقه‌مندان به میراث فرهنگی و بافت تاریخی شیراز به آن پیوستند. در روزهای اخیر و با انتشار خبر تخریب‌های دوباره در بافت تاریخی شیراز این کارزار مجددا فعال شده و مطالبه فعالان میراث فرهنگی از وزیر به قوت خود باقی است، اما ضرغامی هنوز درباره اتفاقات اخیر واکنشی نشان نداده است.


معماریان در روزهای اخیر هم در نامه‌ای به وزیر راه و شهرسازی درخصوص تخریب گسترده بافت تاریخی شیراز هشدار داده و خواهان توقف این حرکت ضدفرهنگی شده است. او در نامه به بذرباش نوشته: «از حدود یک سال پیش برخی مسوولان استان و شهر شیراز به بهانه اتصال دو حرم شاهچراغ(ع) و سیدعلاء‌الدین حسین(ع)، که حدود ۴۰۰ متر از هم فاصله دارند، برنامه تخریب گسترده‌ای را در دستور کار قرار دادند. به‌رغم وجود طرح تفصیلی بافت تاریخی ابلاغی در سال ۱۳۹۶ و طرح موضعی مشاورین در سال ۱۴۰۰، در اردیبهشت ۱۴۰۱ کمیسیون ماده ۵ شهرداری شیراز طرحی را تصویب کرد که بخش‌های قابل‌توجهی از بافت تاریخی محلات «بیات» و «اسحاق‌بیک» که از قدیمی‌ترین بخش‌های شیراز قدیم هستند، تخریب خواهند شد. در طرح موضعی شرق شاهچراغ، مشاور محترم در سال ۱۴۰۰ هیچ‌گونه تخریبی در وضع موجود پیش‌بینی نکرده است و متاسفانه وزارت میراث فرهنگی که باید جلودار دفاع از این میراث گرانبها باشد، خط تخریبی را معین کرده است که این خط حدودا با طرحی که تولیت شاهچراغ در چند سال پیش تعیین کرده بود، شباهت دارد. این امر نشان می‌دهد که نه تنها وزارت میراث فرهنگی برای منافع ملی و فرهنگی مردم عمل نکرده، بلکه در جهت کسب رضایت برخی مسوولان گام برداشته است.» به گفته کلانتری، مواردی که در مصوبه درج شده با محدوده مشخص شده روی نقشه مشاور تفاوت‌هایی دارد: «به‌ طور مثال عنوان شده که باید یک راه ارتباطی برای بقاع 8 امامزاده که مابین دو حرم قرار دارند، ایجاد شود. ایجاد راه ارتباطی در یک بافت متراکم مسکونی و ارزشمند به این معناست که باید چندین پلاک تاریخی تخریب شود تا این دو امامزاده به هم متصل شوند. این راه‌ها را در متن مصوبه آورده‌اند، اما در نقشه مشخص نکرده‌اند. یک راه دیگر از شمال شاهچراغ تعریف کرده‌اند که در نقشه ثبت نشده است. این موارد به این معناست که طبق نقشه 35 بنای تاریخی تخریب می‌شوند -که 5 پلاک آن ثبتی است- اما اجرای متن مصوبه، حداقل موجب تخریب 150-130 پلاک تاریخی خواهد شد.» تاکنون طبق اعلام و مشاهدات میدانی علاقه‌مندان میراث فرهنگی در شیراز ساکنان بیش از 60 خانه در بافت تاریخی از سوی وزارت راه و شهرسازی اخطار شفاهی تخلیه فوری دریافت کرده‌اند. 
هنوز مدیران ارشد وزارت میراث فرهنگی واکنشی درخصوص اتفاقات اخیر در شیراز نداشته‌اند، تنها اداره کل میراث فرهنگی فارس، در پی انتشار خبر تخریب خانه‌های تاریخی شیراز در هفته گذشته، در جوابیه‌ای که برای رسانه‌ها ارسال شده، اعلام کرده که این تخریب‌ها غیرقانونی است و این اداره کل با تخریب‌ها مخالف است. در حالی که مسوولان استانی و دولتی و متولیان میراث فرهنگی از مخالفت با تخریب می‌گویند و اخبار مربوط به آن را شایعه می‌خوانند، در عمل بافت‌های تاریخی در شیراز و بسیاری شهرهای دیگر ایران، هر روز روی نقشه کوچک‌تر و کوچک‌تر می‌شوند. این یک حقیقت تلخ است که بافت‌های تاریخی در شهرهای ایران قربانی توسعه نامتوازن شهری می‌شوند، نه یک شایعه. تجربه‌ای که در مورد شهر مشهد هم وجود داشت و به‌رغم اعلام مخالفت‌های شفاهی با تخریب بناهای تاریخی و نامه‌نگاری‌ها و ابلاغ دستورات مختلف، پروژه‌های ساخت پاساژ و هتل و... در سطحی گسترده اجرایی شد و امروز شاهد هستیم که کمتر از 10درصد از بافت تاریخی شهر مشهد باقی مانده است و مابقی تبدیل به مراکز تجاری و اقامتی و تفریحی و... شده‌اند. به تعبیر کلانتری: «اینها عقب‌نشینی نکرده‌اند در ظاهر می‌گویند تخریب نمی‌کنیم. اما در عمل اتفاق دیگری می‌افتد. در شیراز همان اتفاقی که در مشهد افتاد عین به عین در حال تکرار شدن است.»  محمدمهدی کلانتری از منظر دیگری نیز به موضوع تخریب بناها و تصرف عدوانی زمین‌های بافت تاریخی می‌پردازد: «با اینکه تخصص من در حوزه بناهای تاریخی است و چهارده سال درس این رشته را خوانده‌ام و هفت سال است این رشته را تدریس می‌کنم، باید فارغ از بحث تاریخی -که ممکن است برای یک عده فاقد ارزش باشد و بگویند این بناها خشت و گل هستند و زیارت امر واجب‌تری است- این سوال را مطرح کنم که اگر امروز خود ائمه حضور داشتند، آیا به این نوع توسعه که با زور اتفاق می‌افتد رضایت داشتند؟ مکانی که قرار است تبدیل به محل زیارت شود و مردم در آن نماز بخوانند، نباید غصبی باشد. اما اتفاقی که در بافت تاریخی شیراز می‌افتد علنا غصب زمین‌هاست. وقتی می‌گویند چه بفروشی و رضایت داشته باشی و چه نفروشی و رضایت نداشته باشی، این مقدار پول پرداخت و ملک تخریب می‌شود، چیزی جز غصب اتفاق می‌افتد؟ یک سوی بحث، هویت تاریخی است که ذبح می‌شود. یک سوی بحث رفتاری است که با شرع و امر زیارت و آموزه‌های اسلامی همخوانی ندارد.»

تبعات اجتماعی تخریب بافت تاریخی
بسیاری از ساکنان بافت‌های تاریخی در شهرهای مختلف که رضایت به تخلیه منازل خود و تخریب آنها ندارند، براساس ماده 8 لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمومی، عمرانی و نظامی دولت، دست‌شان بسته است و با اجباری مواجهند که راه چاره‌ای برای‌شان باقی نمی‌گذارد و پس از چند اخطار باید شاهد تخریب ملک خود باشند. در بافت تاریخی شیراز نیز همین اتفاق در حال وقوع است. کسانی که رضایت دارند، در دو مرحله مبلغ تعیین شده از سوی کارشناس را دریافت می‌کنند -نیمی به صورت نقد و نیمی به صورت اوراق یک ساله- و کسانی که رضایت ندارند، به اجبار و بعد از ورود لودرها ناگزیر به تخلیه و ترک محل می‌شوند. 
به گفته کلانتری زمین‌های بافت تاریخی در شیراز مبلغی بین 8 تا 10 میلیون تومان به ازای هر متر، قیمت‌گذاری می‌شود. با یک حساب سرانگشتی برای یک خانه 200 متری یک میلیارد و ششصد هزار تومان به مالک پرداخت می‌شود. هشتصد میلیون تومان به صورت نقد و مابقی به صورت اوراق یک‌ساله از طرف بانک شهر. با مبلغی که در مرحله نخست به مالکان پرداخت می‌شود، در خوش‌بینانه‌ترین حالت می‌توانند منزلی در یکی از مناطق شهر شیراز رهن کنند و توان خرید ملک داخل شهر یا در محدوده مرکزی را ندارند. این امر به مرور و با وضعیت موجود مسکن، می‌تواند منجر به افزایش حاشیه‌نشینی در این شهر شود. ضمن اینکه بسیاری از ساکنان این منازل، مستاجر هستند و جزو قشر آسیب‌پذیر محسوب می‌شوند و با تخریب این مناطق به اجبار باید به حاشیه شهر کوچ کنند تا توان پرداخت هزینه مسکن را داشته باشند. 
خبرگزاری فارس درخصوص ضرب‌الاجل وزارت راه برای تخلیه خانه‌ها و وضعیت ساکنان این بناها نوشته است: «به تعدادی از مالکین هشدار تخلیه داده شده، اما هنوز ملک از آنها خریداری نشده و قیمتی هم اعلام نشده است. درباره بناهای تملک شده به واسطه هشدار قبلی، وجه تملک به حساب دادگستری ریخته شده و مالکین بعد از تخریب می‌توانند مراجعه کرده و مبلغ را دریافت کنند. به بیان ساده‌تر این مالکین نه تنها رضایت به واگذاری ملک خود نداده‌اند بلکه حتی نمی‌دانند زمین آنها در هر متر با چه قیمتی به فروش رسیده است. اکثر این مالکین نمی‌دانند تا چند روز آینده و بعد از تخریب باید کجا ساکن شوند و در حال حاضر سرگردانند.» تاکنون بالغ بر 20 هکتار (200هزار متر مربع) از بافت تاریخی ارزشمند شیراز تخریب شده است. این 20 هکتار علاوه بر اینکه محل سکونت عده قابل توجهی از شهروندان شیراز بود، باقیمانده بخشی از تاریخ ایران به ویژه در عصر زندیه بود. شواهد تاریخی و معماری محدودی از دوره زندیه در شهرهای دیگر به‌جا مانده است و شیراز به عنوان پایتخت حکومت وکیل‌الرعایا، در این زمینه حرف‌های بسیاری برای گفتن دارد. حرف‌هایی که سال‌هاست در میان سر و صدای لودرها گم شده و به مرور در حال فراموشی است.

 

نویسنده : فرزانه قبادی 

منبع : روزنامه اعتماد - شماره 5420 - دوشنبه 17 بهمن 1401 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۸ بهمن ۰۱ ، ۰۳:۵۵
محمد صالح زاده رشتی نژاد

عکسهایی از روایت دردناک در خوی 

 

با آگاهی از نقطه مکث بر زندگی که توسط نگاه عکاس و دوربین ثبت میشود. اما هر مکثی بر زندگی که با عکس دیده میشود ؛ نمیتواند شادی را به مخاطب بقبولاند. همانطور که مکث هایی مثل : بازی کودکان ، مراسم ازدواج و دوران خوش در زندگی؛ میتواند خنده و یادآوری آن لحظه خوش را نه تنها در ذهن آن مخاطب که در آن مکثِ مبدل گشته به عکس حضور فیزیکی داشته یادآور شود. بلکه در ذهن مخاطبی که حتی در آن مکثِ به عکس تبدیل شده حضور نداشته، هم میتواند ؛ یک حس عجیب و بی نظیری را بیافریند.

کاوه گلستان (عکاس)متناسب با عکس های به شدت غمگینش جمله خوبی دارد ؛ مینویسد : عکس باید بر صورتت سیلی بزند. خب عکسهای جناب کاوه گلستان را اگر مشاهده نماییم،کاملا به این جمله خواهیم رسید. اما نکته جالب اینجاست که عکسهایی که بر مخاطب سیلی میزنند نیز مکثی را به عکس تبدیل نموده اند که گویی با تماشای آن عکس باید چند لحظه تمام ذهن و فکرت را به مکثی وارده تسلیم نمایی. 

اینها را نوشتم تا مکث هایی از یک روایت دردناک زندگی را که منجر به صحنه های دردناکی برای هموطنان مان  شد ؛ را تماشا نماییم. شاید اینبار باید تماشا کرد،تماشا کرد آن لحظه ای را که آنها حس کرده اند. و این تماشا را به صنف ها و اقشار مختلف پراکنده ساخت. تا به عکس که مکثی بر زندگی را با یک حرکت مکانیکی(دوربین) فراهم می آورد به یک حقیقت ایمان آوریم. تا بازهم اندیشه را ابزاری در فرایند امورات زندگی بجا آوریم.  

وقتی کرمانشاه (سرپل ذهاب) لرزید،دوران خدمت سربازی را آغاز نموده بودم. اواخر دوران دو ماهه آموزشی؛ خبری دردناک آمد؛ که در کرمانشاه به مرکزیت سرپل ذهاب زمین لرزه ای اتفاق افتاده،شب بود؛ رفقای هم خدمتی آن دوره با چه شتابی دردناکی به سمت باجه های تلفن پادگان 01 تهران میرفتند. تا از خانواده هایشان اطلاع یابند. زلزله کرمانشاه را در دوران خدمت پس از آموزشی از نزدیک عواقب غم انگیزش را دیدم. پس از آغاز خدمت در سازمان مهندسی نزاجا ارتش،برایم ماموریت در کرمانشاه زدند و ناظر مقیم پروژه بازسازی سرپل ذهاب در مدیریت مهندسی غرب شدم. و از نزدیک دیدم ؛ روایت دردناک هموطنانم را در غرب کشور. مدتها پس لرزه ها جریان داشت و با هر پس لرزه همانند زلزله اصلی مردم به اضطراب سر می کردند. کودکان از شدت ترس زلزله اصلی مدتها پس از آن دلهره را میشد از چشمان شان خواند.ترس در چشمان شان مشخص بود. با آنکه لحظه حادثه آنجا نبودم اما پس از آن حادثه هم توسط مردمی که آن لحظه را حس کرده اند ، میشد از شدت اضطراب شان لحظات دردناکی که از آن حادثه نصیب شان شده را تا آن حد که بازتاب غم است ، دریافت. 

روایتی دردناک از زلزله ای اینبار در آذربایجان غربی،همانند سایر روایت های دردناک از دیگر زلزله های بوقوع پیوسته در کشور. رودبار ، بم ، کرمانشاه و ..... اینبار در آذربایجان غربی (خوی)

روستاهای زلزله زده قطور ( خوی ) پس از یک هفته -آذربایجان غربی- عکس استانها  تسنیم | Tasnim

نغمه‌های همدلی گروه‌های جهادی در مناطق زلزله‌زده خوی | پایگاه خبری جماران

روستاهای زلزله زده قطور ( خوی ) پس از یک هفته -آذربایجان غربی- عکس استانها  تسنیم | Tasnim

روستاهای زلزله زده قطور ( خوی ) پس از یک هفته -آذربایجان غربی- عکس استانها  تسنیم | Tasnim

روستاهای زلزله زده قطور ( خوی ) پس از یک هفته -آذربایجان غربی- عکس استانها  تسنیم | Tasnim

روستاهای زلزله زده قطور ( خوی ) پس از یک هفته -آذربایجان غربی- عکس استانها  تسنیم | Tasnim

روستاهای زلزله زده قطور ( خوی ) پس از یک هفته -آذربایجان غربی- عکس استانها  تسنیم | Tasnim

روستاهای زلزله زده قطور ( خوی ) پس از یک هفته -آذربایجان غربی- عکس استانها  تسنیم | Tasnim

۶ روز پس از زلزله در قطور از توابع شهرستان خوی - تابناک | TABNAK

۶ روز پس از زلزله در قطور از توابع شهرستان خوی - تابناک | TABNAK

۶ روز پس از زلزله در قطور از توابع شهرستان خوی - تابناک | TABNAK

۶ روز پس از زلزله در قطور از توابع شهرستان خوی - تابناک | TABNAK

ویران شدن خانه‌ها در اثر زلزله خوی - تابناک | TABNAK

خبرگزاری حوزه - تصاویری از مناطق زلزله زده خوی

زلزله ۵.۴ ریشتری در خوی

 زلزله ۵.۴ ریشتری در خوی

خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان | Mehr News Agency - زلزله در خوی - ۱

زلزله هولناک در خوی به روایت تصویر

زلزله هولناک در خوی به روایت تصویر

زلزله هولناک در خوی به روایت تصویر

زلزله هولناک در خوی به روایت تصویر

زلزله هولناک در خوی به روایت تصویر

زلزله هولناک در خوی به روایت تصویر

خسارت زلزله‌زدگان شهرستان خوی جبران می‌شود+فیلم - ایرنا

عکسها : از عکاسان خبری در خبرگزاری های کشوری 

*توضیح : برای انتشار عکسها تا جایی که میتوانستم سعی کردم ، عکسهایی را بازنشر دهم که اسم عکاس و لوگو در پایین عکس موجود باشد. 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۸ بهمن ۰۱ ، ۰۳:۳۲
محمد صالح زاده رشتی نژاد